Нотр-Дам.

[stah]

Ну, я думаю, все высказались...

А теперь послушайте меня.
Одна из жёстко ненавидимых мной вещей - критика от тех, кто не способен сделать что-либо в области предмета, который критикует, или хотя бы предложить собственную версию этого предмета.
Вы всерьёз считаете, что я и Соти не знали, что заблудились в тексте?
Вы твёрдо уверены, что Катя, буквально оседавшая в моих руках перед первым выходом на сцену, ибо ноги были ватные, не выложилась на полную катушку?
У вас нет сомнений, что можно было заменить Злату в Валь д'Амуре, пригласив другую девочку?
Никто из вас ни малейшим образом не удовольствовался сценой праздника шутов?

Какого чёрта?! Где вы все были все эти пол-года?
Почему ни один из вас не вышел на сцену во время репетиции и не сказал:"Ребята, то, что вы делаете, надо делать не так, а вот так..." - и предложил бы свою сценографию. Ни хрена, сидим на репетициях, пьём пиво, едим попкорн, курим, смотрим...
Почему те из вас, кто обладает реальным вокалом, не пройдя кастинг, не подались к Маршалу в хор? Что, самолюбие задето? "Я, блин, вся из себя такая - и вдруг роль отдали другой!"
Почему массовку приходилось набирать по крохам, до такой степени по крохам, что у Керулена было едва ли больше минуты, чтоб после танца переодеться стражником, а алебарду и меня в цепях он хватал буквально на бегу?
Знатете ли вы, что осветителей взяли за день до премьеры? Что Макс прыгал со сцены на занавес и обратно, ибо некому было кнопку нажать?
Грим вам не понравился... Наверняка есть люди, до полусмерти терзающие если не мольберты, то хотя бы ватман и грифель. Почему никто из этих "художников" не предложил варианты лиц персонажей? "Ах, Квазимодо был недостаточно ужасен!.." Не вопрос, принесите свой вариант.

Я понимаю, когда изумительно двигающаяся Карина начинает мурыжить девчонок и обзывать их "куклами деревянными", ибо они, по сравнению с Кариной, в модели годятся - но ни ходить, ни выглядеть не умеют.
Когда Лилия делает мне замечания по вокалу, пихая меня в некоторых местах по интонациям - её знания не заменить никаким опытом.
Я понимаю себя, когда я говорю Паше, что он должен не давить на связки, чтобы выдать более высокий голос.
И я, безусловно, понимаю Лору, которая вынуждена заниматься практически всей оргработой, да ещё и бенефис себе устраивает на сцене, а потому, изрядно задолбавшись, иногда бывает чуть неадекватна даже к конструктивной критике...
Мы можем это показать друг другу, у нас есть возможность, желание, а главное - мы предлагаем альтернативу.
Но я не понимаю вас. Из всей кучи "критиков" я могу назвать двух человек, которые предложили в своих отчётах хоть что-то, достойное внимания и каких-то действий.
Все остальные... Это не называется критикой, вас кто-то обманул. Это называется - "хаять чужой труд".

Мы сделали всё, что смогли. Если вы уверены, что можете сделать лучше - приходите, я со спокойной совестью уступлю вам свою корону.
Корону короля шутов.

Comments

[diavolo-asm.livejournal.com]

"Мы сделали всё, что смогли."
Кто ж спорит-то? Просто в следующий раз нужно сделать лучше вот и все. *пожала плечами*
Ко мне, как к нездоровому критику, притензии имеются? ))

[ctax.livejournal.com]

Перечитай текст. Ответ на твой вопрос - внутри.

[diavolo-asm.livejournal.com]

Ок. Тогда отвечу-таки...
"Вы всерьёз считаете, что я и Соти не знали, что заблудились в тексте?"
Не считаю, но полагаю,что имею полное право это отметить у себя в отчете. Я всего лишь перечисляла факты.

"Вы твёрдо уверены, что Катя, буквально оседавшая в моих руках перед первым выходом на сцену, ибо ноги были ватные, не выложилась на полную катушку?"

Нет. Выложилась. Вопрос только в том, что из-за "ватных ног" и прочего - смотрелось это соответствующе. Это не критика - это опять-таки факт. Все это - не в укор ей сказано. Я прекрасно знаю, что такое первый раз выйти на сцену. ( Помнится меня в первый раз долго валирианкой откачивали...

"У вас нет сомнений, что можно было заменить Злату в Валь д'Амуре, пригласив другую девочку? "
А вот тут, прости, сомнений нет никаких... и девочка, кстати, была... и выступать хотела - только появилась она к сожалению довольно поздно и Лора не решилась менять Злату за две репетиции до выступления.

"Никто из вас ни малейшим образом не удовольствовался сценой праздника шутов?"
Довольствоваться можно чем угодно, но должной динамики все равно нет.

Все остальное в привате, если захочешь.

[hully.livejournal.com]

Природа такова человеческая...
Хоть и знаешь, что нельзя собрать станцию МИР на коленке из радиодеталей для "Мальчиша", но всё равно почему-то ждёшь от "коленной" поделки профессионализма и мощи на уровне станции МИР.

[ctax.livejournal.com]

Ещё одна причина стать/быть мизантропом.

[ugluk.livejournal.com]

Кстати, рекомендую применить коммент к себе. Эдак слегка ;)

[ugluk.livejournal.com]

Стах, не перегибай палку. Чтобы оценить вкус яичницы необязательно нести яйца, как бы ни банальна была эта фраза.

С критиками нужно поступать просто - если они пишут конструктив - пообщаться с ними лично. А если начинают хаять - игнорировать, а не вступать в какие-либо пререкания, подобные буче, устроенной в ЖЖ Пашича. Но не забывать при этом, что те, кто хаят - тоже зрители. И что к следующему разу нужно сделать так, чтобы у них не было повода для этого. Да, я знаю, что полностью это невозможно :)

[ctax.livejournal.com]

Я не перегибаю палку. Я объясняю свою позицию. И позицию, как ни странно, куда более приемлемую, чем у большинства "критиков".
А яйца не надо нести. Но чтобы сказать повару, что его яичница - говно, надо, как минимум, уметь сготовить не хуже. А то получается:"Да слышал я этого Карузо! Мне Рабинович вчера напел..."

А реакция... Просто в следующий раз по степени конструктива я буду делить критиков на "взрослых" и "детей". А с детьми я предпочитаю не общаться.

[ugluk.livejournal.com]

А яйца не надо нести. Но чтобы сказать повару, что его яичница - говно, надо, как минимум, уметь сготовить не хуже. А то получается:"Да слышал я этого Карузо! Мне Рабинович вчера напел..."

Есть такие люди, дегустаторы. Есть такие люди, литературные критики. Они не обязательно умеют готовить и писать романы.
Я не сомневаюсь, что их мало. Но они тоже есть ;)

А насчет конструктива и реакций - абсолютно правильно. Странно, что ты не стал делить критиков еще в этот раз ;)

[wilddriver.livejournal.com]

Попкорн не люблю.
пиво - не пил, не курил.
наверное, что-то пропустил...

[ctax.livejournal.com]

Твои заметки я принял к сведению со всем вниманием и передал по назначению. И тебе прекрасно это известно :-)
Кроме того, на основе их у меня уже созрели кое-какие идеи...

[wilddriver.livejournal.com]

вот!
хорошо, что ты это здесь написал.
позитиву капельку добавил.

[ex-ubijca.livejournal.com]

Стах, я понимаю, что неприятно и обидно. Лично я всегда с уважением отношусь к чужому творчеству, особенно к творчеству непрофессиональных актеров.
Не переживай, пожалуйста. Возможно, в критике есть рациональное зерно и его следует учесть ... А вообще, даже маститые критики никогда не ругают премьеры, спектакль-то - не кино, раскрывается со временем!

[ctax.livejournal.com]

Не неприятно и не обидно, веришь? Просто когда мне говорят, что у меня получается плохо, я всегда интересуюсь, сможет ли человек показать, как лучше. В данном случае - увы. Отсюда и реакция.

[ex-ubijca.livejournal.com]

Немного в защиту критики. Я вот не далее как вчера страшно критиковала Хабенского за роль в "Статском советнике". Но ведь я не смогу сыграть Грина, правильно? Я же не актриса, я зритель. Разве пектакль делается не для зрителя? Разве зритель не в праве высказать свое мнение и отношение? Более того, если он не будет этого делать, актер не будет развиваться. Вопрос, как это сделать: сказать ли, что дерьмо или сказать, что вот этот момент был неудачный...
Все хорошо, Стас! Если критикуют, значит нормально, значит затронуло! Полную чушь не критиковали бы...

[wilddriver.livejournal.com]

оттож!
очень верно подмечено.
считается, что спектакль стал спектаклем как минимум после 50-го показа.
а до этого все - премьера.

[aile.livejournal.com]

Надо просто разделять критику и мнение - вот и все. Критика - это "все не так, говно какое-то", а мнение - "а знаете, мне не понравилось". Если к первому твои негодования можно применить, то ко второму - ни в коем случае.
Это раз. Второе: даже при учете "любительскости" постановки очень мало кто захочет пускать в свою, пусть и непрофессиональную, но собственную деятельность кого-то из советчиков. Поэтому второй абзац неправомерен. Есть сложившаяся команда, заявившая "мы ставим Нотр-Дам". И даже если поблизости будет гулять профессиональный хореограф или профессиональный гример, мало кто из них станет лезть в чужой огород с криками "я, я профессионал, а вы делаете х**ню, давайте я вам сделаю конфетку!". Да смешно :)
А третье - так или иначе, я во многом согласна. Кроме, может быть, постановки вопроса ;) Не кипятись. Сколько еще критики придется выдержать... и это абсолютно обычное явление. Просто нужно отсеивать конструктив - ну это-то не мне тебе объяснять, ты и сам все прекрасно знаешь.

[ugluk.livejournal.com]

Есть сложившаяся команда, заявившая "мы ставим Нотр-Дам". И даже если поблизости будет гулять профессиональный хореограф или профессиональный гример, мало кто из них станет лезть в чужой огород с криками "я, я профессионал, а вы делаете х**ню, давайте я вам сделаю конфетку!". Да смешно :)

Жалко что такой человек не лез к нам в огород. Ну хотя бы за месяц до постановки.

[ctax.livejournal.com]

О! Вот и ты то же самое сказал.

[l-ora.livejournal.com]

А помнишь Катю, которая говорила, что сделает нам все танцы.? ;)))

[ctax.livejournal.com]

Альк, всё понимаю, но...
1. "Мне не понравилось" - мнение. А вот "все были никакие" - критика. "Эсмеральда не эсмеральдила" - мнение. "Голос дрожал, сама тряслась" - критика. Понимаешь, о чём я?
2. Дальше. Какая, на фиг, сложившаяся команда? Сложившаяся команда - это звук, свет, хореография, сценография-режиссура, специалист по по открыванию пасти вокалистам, хормейстер, работающий с вокалистами в момент минусовок с хором (или с живым хором), техник сцены, гримёр, костюмер, реквизитор. Это не считая исполнителей ;-) Большую часть всего этого тащил на себе один человек, которму пытались всячески помочь. Лично я не припомню ни единого случая, чтоб какие-то реальные предложения помощи и/или советы им не рассматривались.
3. А я и не кипячусь. Я объясняю, почему впоследствии я буду посылать подобных "критиков" к чёртовой матери, дабы не было обидно.

[carex.livejournal.com]

Извини, но на "сделай лучше" и прочее, типа "нарисуй лицо лучше, чем было" я могу ответить - научитесь слушать советы.
Я говорила и тебе и Иннес, что стоит сделать (в обоих случаях - не так уж и много) с гримом, чтобы "стало лучше". Вы оба меня проигнорировали.
Иннес, кстати, посмотрев запись, признала, что я была права.

[l-ora.livejournal.com]

Прости, я забегалась и не слышала. Что же нужно сделать?

[ex-volod681.livejournal.com]

Пафос-то какой. Зачем?

[http://users.livejournal.com/shatana_/]

Стах, есть актеры и есть зрители, так?

Чтобы сказать, что "Ширли-Мырли" я считаю плохим фильмом, мне не надо быть ни актрисой, ни режиссером, ни оператором, ни костюмером.

Я - потребитель этого продукта, и я вполне имею право на неприятие оного. Так же как создатели продукта имеют право на свое видение/лень/экстраваганца и проч. Я тебе больше скажу - при этом всем, я вовсе не обязана на съемках всех фильмов/записях дисков, которые я потребляю и/или оцениваю, подавать охлажденные напитки режиссеру или прикуривать сигареты нежно любимой Сезарии Эворе.

Вы это зачем делали? Если для себя/для собственного удовольствия - нах всю критику, и все тут - вам было весело/хорошо/интересно. Тогда вам не нужна критики/зритель/общественное мнение. Я, честно говоря, именно так изначально к этому проекту и отнеслась - люди делают себе некий "капустник"/тусовку с поводом/развлекаются.

Если вы это делали для зрителей... ну, что я тебе могу сказать - ругательные рецензии получает и Спилберг, и Гергиев, и Ананиашвили, а я вот очень не люблю Плисецкую - угловато она танцует на мой взгляд, Уланова нежнее была. Я должна быть балериной/хореографом, чтобы это сказать? Я не люблю поздние работы Хоакина Кортеса - это изврат, имхо, но я люблю Кристину Ойос нежно и безнадежно - за один фильм, в котором я ее видела. Я не люблю абстракционизм - и я не буду апеллировать к полугоду в художественной школе, чтобы это сказать.

Когда ты выносишь свою работу на публику.... это как публичный пост в жж - если ты написал что-то и оставил возможность для комментов, ты не можешь быть гарантирован от негатива, как бы искренне ты это ни писал.

Издержки публичности, имхо.