Нотр-Дам.

[stah]

Ну, я думаю, все высказались...

А теперь послушайте меня.
Одна из жёстко ненавидимых мной вещей - критика от тех, кто не способен сделать что-либо в области предмета, который критикует, или хотя бы предложить собственную версию этого предмета.
Вы всерьёз считаете, что я и Соти не знали, что заблудились в тексте?
Вы твёрдо уверены, что Катя, буквально оседавшая в моих руках перед первым выходом на сцену, ибо ноги были ватные, не выложилась на полную катушку?
У вас нет сомнений, что можно было заменить Злату в Валь д'Амуре, пригласив другую девочку?
Никто из вас ни малейшим образом не удовольствовался сценой праздника шутов?

Какого чёрта?! Где вы все были все эти пол-года?
Почему ни один из вас не вышел на сцену во время репетиции и не сказал:"Ребята, то, что вы делаете, надо делать не так, а вот так..." - и предложил бы свою сценографию. Ни хрена, сидим на репетициях, пьём пиво, едим попкорн, курим, смотрим...
Почему те из вас, кто обладает реальным вокалом, не пройдя кастинг, не подались к Маршалу в хор? Что, самолюбие задето? "Я, блин, вся из себя такая - и вдруг роль отдали другой!"
Почему массовку приходилось набирать по крохам, до такой степени по крохам, что у Керулена было едва ли больше минуты, чтоб после танца переодеться стражником, а алебарду и меня в цепях он хватал буквально на бегу?
Знатете ли вы, что осветителей взяли за день до премьеры? Что Макс прыгал со сцены на занавес и обратно, ибо некому было кнопку нажать?
Грим вам не понравился... Наверняка есть люди, до полусмерти терзающие если не мольберты, то хотя бы ватман и грифель. Почему никто из этих "художников" не предложил варианты лиц персонажей? "Ах, Квазимодо был недостаточно ужасен!.." Не вопрос, принесите свой вариант.

Я понимаю, когда изумительно двигающаяся Карина начинает мурыжить девчонок и обзывать их "куклами деревянными", ибо они, по сравнению с Кариной, в модели годятся - но ни ходить, ни выглядеть не умеют.
Когда Лилия делает мне замечания по вокалу, пихая меня в некоторых местах по интонациям - её знания не заменить никаким опытом.
Я понимаю себя, когда я говорю Паше, что он должен не давить на связки, чтобы выдать более высокий голос.
И я, безусловно, понимаю Лору, которая вынуждена заниматься практически всей оргработой, да ещё и бенефис себе устраивает на сцене, а потому, изрядно задолбавшись, иногда бывает чуть неадекватна даже к конструктивной критике...
Мы можем это показать друг другу, у нас есть возможность, желание, а главное - мы предлагаем альтернативу.
Но я не понимаю вас. Из всей кучи "критиков" я могу назвать двух человек, которые предложили в своих отчётах хоть что-то, достойное внимания и каких-то действий.
Все остальные... Это не называется критикой, вас кто-то обманул. Это называется - "хаять чужой труд".

Мы сделали всё, что смогли. Если вы уверены, что можете сделать лучше - приходите, я со спокойной совестью уступлю вам свою корону.
Корону короля шутов.

Comments

[diavolo-asm.livejournal.com]

"Мы сделали всё, что смогли."
Кто ж спорит-то? Просто в следующий раз нужно сделать лучше вот и все. *пожала плечами*
Ко мне, как к нездоровому критику, притензии имеются? ))

[hully.livejournal.com]

Природа такова человеческая...
Хоть и знаешь, что нельзя собрать станцию МИР на коленке из радиодеталей для "Мальчиша", но всё равно почему-то ждёшь от "коленной" поделки профессионализма и мощи на уровне станции МИР.

[ctax.livejournal.com]

Перечитай текст. Ответ на твой вопрос - внутри.

[ugluk.livejournal.com]

Стах, не перегибай палку. Чтобы оценить вкус яичницы необязательно нести яйца, как бы ни банальна была эта фраза.

С критиками нужно поступать просто - если они пишут конструктив - пообщаться с ними лично. А если начинают хаять - игнорировать, а не вступать в какие-либо пререкания, подобные буче, устроенной в ЖЖ Пашича. Но не забывать при этом, что те, кто хаят - тоже зрители. И что к следующему разу нужно сделать так, чтобы у них не было повода для этого. Да, я знаю, что полностью это невозможно :)

[ctax.livejournal.com]

Ещё одна причина стать/быть мизантропом.

[wilddriver.livejournal.com]

Попкорн не люблю.
пиво - не пил, не курил.
наверное, что-то пропустил...

[ctax.livejournal.com]

Я не перегибаю палку. Я объясняю свою позицию. И позицию, как ни странно, куда более приемлемую, чем у большинства "критиков".
А яйца не надо нести. Но чтобы сказать повару, что его яичница - говно, надо, как минимум, уметь сготовить не хуже. А то получается:"Да слышал я этого Карузо! Мне Рабинович вчера напел..."

А реакция... Просто в следующий раз по степени конструктива я буду делить критиков на "взрослых" и "детей". А с детьми я предпочитаю не общаться.

[ex-ubijca.livejournal.com]

Стах, я понимаю, что неприятно и обидно. Лично я всегда с уважением отношусь к чужому творчеству, особенно к творчеству непрофессиональных актеров.
Не переживай, пожалуйста. Возможно, в критике есть рациональное зерно и его следует учесть ... А вообще, даже маститые критики никогда не ругают премьеры, спектакль-то - не кино, раскрывается со временем!

[ctax.livejournal.com]

Твои заметки я принял к сведению со всем вниманием и передал по назначению. И тебе прекрасно это известно :-)
Кроме того, на основе их у меня уже созрели кое-какие идеи...

[ctax.livejournal.com]

Не неприятно и не обидно, веришь? Просто когда мне говорят, что у меня получается плохо, я всегда интересуюсь, сможет ли человек показать, как лучше. В данном случае - увы. Отсюда и реакция.

[ugluk.livejournal.com]

А яйца не надо нести. Но чтобы сказать повару, что его яичница - говно, надо, как минимум, уметь сготовить не хуже. А то получается:"Да слышал я этого Карузо! Мне Рабинович вчера напел..."

Есть такие люди, дегустаторы. Есть такие люди, литературные критики. Они не обязательно умеют готовить и писать романы.
Я не сомневаюсь, что их мало. Но они тоже есть ;)

А насчет конструктива и реакций - абсолютно правильно. Странно, что ты не стал делить критиков еще в этот раз ;)

[wilddriver.livejournal.com]

оттож!
очень верно подмечено.
считается, что спектакль стал спектаклем как минимум после 50-го показа.
а до этого все - премьера.

[wilddriver.livejournal.com]

вот!
хорошо, что ты это здесь написал.
позитиву капельку добавил.

[ex-ubijca.livejournal.com]

Немного в защиту критики. Я вот не далее как вчера страшно критиковала Хабенского за роль в "Статском советнике". Но ведь я не смогу сыграть Грина, правильно? Я же не актриса, я зритель. Разве пектакль делается не для зрителя? Разве зритель не в праве высказать свое мнение и отношение? Более того, если он не будет этого делать, актер не будет развиваться. Вопрос, как это сделать: сказать ли, что дерьмо или сказать, что вот этот момент был неудачный...
Все хорошо, Стас! Если критикуют, значит нормально, значит затронуло! Полную чушь не критиковали бы...

[ctax.livejournal.com]

Я считал всех, кто общается со мной, взрослыми людьми.
Мне это простительно, возрастное...

[ugluk.livejournal.com]

LJ конечно отличается от фидонета. Но общего тоже ой как немало ;)

[ugluk.livejournal.com]

И люди тут бывают совсем разные.

[ctax.livejournal.com]

Нат, да никто ж не заставляет тебя играть Грина :-) Но ты способна сказать, что и как надо сделать - в силу восприятия собственного:"На мой взгляд, должно быть вот так и так..."
Фразу "всё (не всё, частично, слегка) плохо" - сказать просто. Куда сложнее показать момент и описать, как стоило бы сделать.
Да, я сатанею, когда меня начинают сравнивать с Гару или (упаси, боже) Петкуном. Не потому, что я никогда не достигну их уровня, но потому, что я вижу эту роль по-другому. И если у кого-то другое видение ситуации - опишите его. Мне не нужна сценографическая заметка, которую не смогут выдать выдать 99% здешних "критиков". Мне не нужен шаблон занятия по актёрскому мастерству. Объясните своими словами, что не удалось, и как сделать, чтобы это выглядело удавшимся.
Мало сказать, что момент был неудачный - в большинстве случаев нам это и так ясно.

[diavolo-asm.livejournal.com]

Ок. Тогда отвечу-таки...
"Вы всерьёз считаете, что я и Соти не знали, что заблудились в тексте?"
Не считаю, но полагаю,что имею полное право это отметить у себя в отчете. Я всего лишь перечисляла факты.

"Вы твёрдо уверены, что Катя, буквально оседавшая в моих руках перед первым выходом на сцену, ибо ноги были ватные, не выложилась на полную катушку?"

Нет. Выложилась. Вопрос только в том, что из-за "ватных ног" и прочего - смотрелось это соответствующе. Это не критика - это опять-таки факт. Все это - не в укор ей сказано. Я прекрасно знаю, что такое первый раз выйти на сцену. ( Помнится меня в первый раз долго валирианкой откачивали...

"У вас нет сомнений, что можно было заменить Злату в Валь д'Амуре, пригласив другую девочку? "
А вот тут, прости, сомнений нет никаких... и девочка, кстати, была... и выступать хотела - только появилась она к сожалению довольно поздно и Лора не решилась менять Злату за две репетиции до выступления.

"Никто из вас ни малейшим образом не удовольствовался сценой праздника шутов?"
Довольствоваться можно чем угодно, но должной динамики все равно нет.

Все остальное в привате, если захочешь.

[ugluk.livejournal.com]

Кстати, рекомендую применить коммент к себе. Эдак слегка ;)

[ctax.livejournal.com]

И ты упустила ещё один фактор в послании.
Очень многие из этих "критиков" могли оказать реальную помощь труппе.
Могли. Но не сделали - из-за амбиций, лени или по каким-то другим причинам.

[ctax.livejournal.com]

Тогда уж перечитай заодно и следующий абзац, ответь на те вопросы.
А то, что люди "вдруг" начали находиться за две репетиции... Пол-труппы набрали за полтора-два месяца "до".

[ctax.livejournal.com]

А я себя тоже не люблю.

[ugluk.livejournal.com]

А я не про себя. А про то, что можно понять и критиков. И понять, почему все это они сказали.

[ctax.livejournal.com]

Я могу понять "почему" это было сказано.
Я не могу принять то, "как" это было сказано. И написал об этом достаточно чётко, ровно так же, как и причину своего непонимания.