портрет, натюрморт - малодинамичные и статичные снимки. не на продажу - во всяком случае, на протяжении нескольких лет. съёмка при дневном освещении, без вспышки. народа вокруг со сменными объективами хватает, но будет три-четыре своих. естественно, с кэноном их значительно больше, и они ближе - но при желании иметь свою оптику это показателем не является. в руках держал оба, хват и меню немного непривычны у обоих.
про бюджт ни слова не сказал. На народ не полагайся - очень немногие дают поюзать собственную оптику. Я, например, не даю, и не потому что жадный, а потому что "трубку, лошадь и жену не дам никому". Свои объективы надо иметь.
ну, с учётом того, что кит 400d в Европе стоит примерно штуку баксов - скажем, что это максимум. то есть реальный выбор представляет собой две модели кэнона (350/400), три модели никона (50/70/80, последний - с очень большой натяжкой) и аутсайдеры-новички, связываться с которыми мне бы не хотелось.
Пастернака я не читал, но осуждаю. Обозвать старейшие фотофирмы "аутсайдерами-новичками" — это сильно. Это в ногу со временем )
Кстати, можно узнать, при чем тут 300D? Для своего времени это была отличная камера, которая до сих пор есть на вторичном рынке и те, у кого совсем мало денег, покупают и снимают. И неплохо иногда снимают.
ну, я имел в виду исключительно объём рынка любительских зеркалок. ты же не станешь оспаривать тот факт, что два эти монстра делят большую его часть между собой (за счёт агрессивной политики или как ещё - не столь важно)?
я абсолютно не утверждаю, что другие камеры хуже - я их не знаю. вполне возможно, что тот же пентакс способен заткнуть обоих толстяков. альфо-минолта (не путать с минолтами) не внушает мне доверия своей массированной рекламой - вполне возможно, что она только и стоит этой рекламы. олимпус - у меня нет ни одного человека с ним, но насколько мне известно, он ограничен в выборе оптики.
ты же не станешь оспаривать тот факт, что два эти монстра делят большую его часть между собой
нет, не стану. Только какое это значение имеет для любителя? ИМХО — абсолютно никакого. Разве что дрочить на бренд, но это удел леммингов.
я абсолютно не утверждаю, что другие камеры хуже - я их не знаю
Там и знать-то нечего. Почитай мой последний пост в моем журнале. 10-мегапуксельные хлопушки — сплошной моркетенг. Так что поспеши взять нормальную камеру, пока они не исчезли с рынка.
альфо-минолта (не путать с минолтами) не внушает мне доверия своей массированной рекламой
Вон оно у меня валяется на тестировании. Камера как камера, обычная любительская перделка. А вот 10 мегапукселей — это ацтой.
олимпус - у меня нет ни одного человека с ним
Сильный аргумент, ага )) А вот у меня нет ни одного человека, допустим, со спиннингом "Шекспир" — не буду покупать )))))
но насколько мне известно, он ограничен в выборе оптики
Можно подумать, с твоим бюджетом тебе ее нужен чемодан %) для любительских задач там оптики предостаточно. У Олимпусов другая беда - матрица меньше, шумов больше. Отстает от полуторного кропа примерно на ступень.
sd у меня в достатке, я ещё во времена первого кпк, 2210, рассматривал только этот формат. сумка также есть. так что эти выдержки в 100-150 долларов - фигня, со счёта скидываются. 17000? на американском амазоне за эту цену кое-где уже предлагают кит, так что следует ожидать схода цены на минимальном уровне примерно на 1000 либо брать там.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2006-09-12 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-13 12:13 am (UTC)а зачем полмегабайта-то?
мне трафик пофиг, мне просто интересно )
no subject
Date: 2006-09-13 05:42 am (UTC)уменьшу, вот проснусь только окончательно...
ты лучше скажи, что брать, d50 или всё же ..?
no subject
Date: 2006-09-13 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-13 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-13 09:47 am (UTC)У самого сейчас такая же ситуация.
no subject
Date: 2006-09-13 06:11 pm (UTC)голосов за эту игрушку больше... чем за d50
правда объективы стоют ого-го... расходы большие
no subject
Date: 2006-09-14 05:41 am (UTC)оформил в голове.
Date: 2006-09-15 06:55 am (UTC)не на продажу - во всяком случае, на протяжении нескольких лет.
съёмка при дневном освещении, без вспышки.
народа вокруг со сменными объективами хватает, но будет три-четыре своих. естественно, с кэноном их значительно больше, и они ближе - но при желании иметь свою оптику это показателем не является.
в руках держал оба, хват и меню немного непривычны у обоих.
Re: оформил в голове.
Date: 2006-09-15 07:04 am (UTC)На народ не полагайся - очень немногие дают поюзать собственную оптику. Я, например, не даю, и не потому что жадный, а потому что "трубку, лошадь и жену не дам никому". Свои объективы надо иметь.
no subject
Date: 2006-09-15 07:12 am (UTC)то есть реальный выбор представляет собой две модели кэнона (350/400), три модели никона (50/70/80, последний - с очень большой натяжкой) и аутсайдеры-новички, связываться с которыми мне бы не хотелось.
no subject
Date: 2006-09-15 07:21 am (UTC)Посмотрю, что можно купить на штуку баксов, потерпи.
no subject
Date: 2006-09-15 07:43 am (UTC)потерплю, конечно. До 25-го октября денег всё равно нет совсем, видимо.
no subject
Date: 2006-09-15 07:56 am (UTC)Пастернака я не читал, но осуждаю. Обозвать старейшие фотофирмы "аутсайдерами-новичками" — это сильно. Это в ногу со временем )
Кстати, можно узнать, при чем тут 300D? Для своего времени это была отличная камера, которая до сих пор есть на вторичном рынке и те, у кого совсем мало денег, покупают и снимают. И неплохо иногда снимают.
no subject
Date: 2006-09-15 08:17 am (UTC)я абсолютно не утверждаю, что другие камеры хуже - я их не знаю. вполне возможно, что тот же пентакс способен заткнуть обоих толстяков.
альфо-минолта (не путать с минолтами) не внушает мне доверия своей массированной рекламой - вполне возможно, что она только и стоит этой рекламы.
олимпус - у меня нет ни одного человека с ним, но насколько мне известно, он ограничен в выборе оптики.
no subject
Date: 2006-09-15 08:53 am (UTC)нет, не стану. Только какое это значение имеет для любителя? ИМХО — абсолютно никакого. Разве что дрочить на бренд, но это удел леммингов.
я абсолютно не утверждаю, что другие камеры хуже - я их не знаю
Там и знать-то нечего. Почитай мой последний пост в моем журнале. 10-мегапуксельные хлопушки — сплошной моркетенг. Так что поспеши взять нормальную камеру, пока они не исчезли с рынка.
альфо-минолта (не путать с минолтами) не внушает мне доверия своей массированной рекламой
Вон оно у меня валяется на тестировании. Камера как камера, обычная любительская перделка. А вот 10 мегапукселей — это ацтой.
олимпус - у меня нет ни одного человека с ним
Сильный аргумент, ага )) А вот у меня нет ни одного человека, допустим, со спиннингом "Шекспир" — не буду покупать )))))
но насколько мне известно, он ограничен в выборе оптики
Можно подумать, с твоим бюджетом тебе ее нужен чемодан %) для любительских задач там оптики предостаточно. У Олимпусов другая беда - матрица меньше, шумов больше. Отстает от полуторного кропа примерно на ступень.
no subject
Date: 2006-09-15 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 08:10 am (UTC)Дэписят — ~17000
18-70/3.5-4.5 б.у. в отл. сост. — 6000
70-210/4-5.6 б.у. в отл. сост. — 6000
ну еще сколько-то потратишь на гиговую SD-шку и недорогую сумку.
собственно, более чем нормальный любительский набор на первое время.
Сапог не рассматриваю, там нормальные стекла априори дороже а бюджетка говно.
no subject
Date: 2006-09-15 08:30 am (UTC)17000? на американском амазоне за эту цену кое-где уже предлагают кит, так что следует ожидать схода цены на минимальном уровне примерно на 1000 либо брать там.
no subject
Date: 2006-09-15 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-13 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-13 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-13 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-13 05:52 am (UTC)глянь тут, если в руках не вертел.
Date: 2006-09-13 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-14 09:55 am (UTC)на рабочий стол хорошо встала !
no subject
Date: 2006-09-15 06:21 am (UTC)картинку не вижу.
no subject
Date: 2006-09-15 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-15 06:30 am (UTC)выслал на gmail небольшую копию.