stah: (Default)
[personal profile] stah
Старый добрый малыш iPAQ h4150, купленный за копейку и отслуживший мне верой и правдой два года, отправлен на пенсию.
Теперь вместо него на столе будет возвышаться монстроподобный, по случаю купленный iPAQ hx4700, на котором я уже влепил Windows Mobile 5.0.
Таким образом, в вишлисте становится на одну позицию меньше, а я вновь нахожусь в раздумьях по поводу фотоаппарата.

Date: 2006-08-27 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] joyroad.livejournal.com
Стаас, а у твоих пенсионеров какая судьба?

Date: 2006-08-28 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
Для начала - в сервис-центр, надо успеть до октября - выяснить стоимость ремонта аудиоразъёма или отремонтировать по гарантии. Если экран заменят - вообще прекрасно. Дальше - видимо, продам за какую-нибудь копейку.

Date: 2006-08-28 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] necrobard.livejournal.com
Готовься к откату обратно на 2003SE. WM5 на 47 меня задолбал своей тормознутостью после часа работы, невзирая на все поставленные патчи и твики. Скорость тошнотворная, имхо... Не предназначен его флэш для работы с WM5, тип не тот...

Date: 2006-08-28 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
Да похоже на то. Я уже после пары суток работы плеваться готов, визуально - медленнее, чем на 4150. Но так не хочется... :-(
From: [identity profile] necrobard.livejournal.com
..кому ж хочется откатываться на старую, менее плюшечную версию. Но, рассудив здраво, я понял, что, по сути, единственный плюс WM5 - это офис, работающий с десктопными файлами. Что и так делает TextMaker, если его поставить. А потому я недрогнушей рукой откатился обратно, и до сих пор так замечательно живу. А еще - WM5 даже на машинках ИСХОДНО рассчитанных на нее, никогда не будет работать со скоростью WM2003. Ибо такова ее идеология ;)

Date: 2006-08-28 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
С другой же стороны, на данный момент я насчитываю куда больше минусов, чем плюсов:
- прожорливая ОС, сжирающая едва ли не всю память
- половина приложений, к которым привык, и которые на ней нормально не идут
- осознание того, что мне, по большому счёту, нафиг не нужен офис на ней, ибо в тот момент, когда я редактирую офисные файлы, в 99% у меня с собой есть ББ
- практическая невозможность использования флэш-диска, ибо в запуске с него всё тормозит неимоверно.

Date: 2006-08-28 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] asm0dai.livejournal.com
Эх, поторопился ты.. Обзоры же есть! На том же mobile-review.com! Не любишь ты "сорцы" читать... :)

Date: 2006-08-28 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
1. Данный обзор вышел ДО выпуска последней прошивки.
2. В обзоре не описан НИ ОДИН тюнинг, после которых скорость работы СУЩЕСТВЕННО увеличивается. Также не описан НИ ОДИН способ решения описанных в обзоре проблем, коих в Сети - великое множество.
3. Надо читать - первое: данный обзор мной был прочитан ещё до покупки.
4. Надо читать - нулевое: Обзоры - говно. Ходите на специализированные сайты.

Date: 2006-08-28 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] asm0dai.livejournal.com
И чего ты такой злой?

Date: 2006-08-28 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
Спятил? :-)
Просто ты так говоришь - "не читаешь". Читаю, Андрюх, ещё как читаю :-) Я всю субботу Сеть копал на предмет "перешивать-нет", а потом "если перешивать - как ускорить". Плюс после тюнинга у меня КПК в WSoD вывалился, и это было практически последней каплей. Ну, то есть, шаги-то я повторил, но сегодня, видимо, перееду обратно.

Реально, единственный для меня плюс от WM5 - хороший плеер. Вот его-то только и жалко.

Стас, а

Date: 2006-08-28 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] maniaq.livejournal.com
если прекрасные дамы меня не опередят, можно я буду первый в очереди на 4150? Давно хотел обзавестись подобным, но.. все как-то не склалось.. а тут еще этот срочный переезд..

Re: Стас, а

Date: 2006-08-28 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] joyroad.livejournal.com
Маньяк, прекрасные дамы тебя опередят. верь мне.
но есть ещё спринтёры на этой дорожке.
читай ниже:)

Re: Стас, а

Date: 2006-08-29 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] maniaq.livejournal.com
угу, я их чуть позже увидал.. но комент уже был сделан. Но вдруг фортуна улыбнется :-)

Date: 2006-08-28 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] glowfer.livejournal.com
было бы интересно ознакомиться с соображениями по фотоаппарату.

Date: 2006-08-28 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
Соображений два - d50, 350d.

Date: 2006-08-28 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] glowfer.livejournal.com
djn pltcm^
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
есть, на мой взгляд, небезынтересный сравнительный тест.
а я-то вот колеблюсь между nikon d50 и canon s3 IS.
Я прекрасно отдаю себе отчет, что сравнение не совсем корректно, и выбор идет не столько между моделями аппаратов, сколько между концепциями :)
вот и колеблюсь.

Date: 2006-08-28 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
S3 не имеет сменной оптики и не является зеркалкой. Так что сравнение некорректно в принципе - это всё равно, что тюнингованную "Оку" с BMW третьей серии сравнивать.

Date: 2006-08-28 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] glowfer.livejournal.com
но, тем не менее, вопрос стоит именно так.
Нужна ли мне зеркалка или стоит обойтись суперзумом (с учетом особенностей эксплуатации, потребности в raw-снимках, опыта работы с фото и т.д.)

Date: 2006-08-28 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
Если цена одинакова - тут и вопросов быть не может.
А вот если разговор про пол-цены разницы - ещё можно думать. Ибо опыт - наживное, а всё остальное - только плюсы.

Date: 2006-08-28 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] glowfer.livejournal.com
разница не только в цене.
еще и в размерах, необходимости таскать хотя бы один запасной объектив (типа телевика, кстати, а входящий в кит поддерживает макросъекмку? или нужен еще один? а это еще деньги), аккумуляторе, который нельзя подменить батарейками...

Date: 2006-08-28 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] glowfer.livejournal.com
как я и говорил, это, фактически, выбор не столько конкретного аппарата, сколько концепции :)

Date: 2006-08-28 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
А деньги? ;-)

Date: 2006-08-28 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] white-stream.livejournal.com
эээ, мы кредит взяли... напряжно, зато такие фотки... =))

Date: 2006-08-28 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
Кредит неприемлем в принципе.

Date: 2006-08-28 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
Нет. Просто не люблю выплачивать несколько кредитов одновременно.

Date: 2006-08-28 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] white-stream.livejournal.com
тогда подождать и стать хозяином хорошей техники =)

Date: 2006-09-04 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] whitemasai.livejournal.com
я бы остановился на D50 - среди прочих достоинств карта SD. а значит сможешь смотреть отснятое на новом "карманнике" без лишней возни.
кстати на пятидесятом я и остановился год назад;) всем доволен.

Date: 2006-09-04 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
у hx4700 - два слота. CF и SD. Потому и в раздумьях.

Date: 2006-08-28 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] marchcat.livejournal.com
Буишь "старика" продавать - свистни. Ж;)

Date: 2006-08-28 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
Вот починю - тогда глянем. Но экран у него за два года исцарапан изрядно, ибо я, как последний дурак, плёнку не ставил.

Date: 2006-08-28 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] marchcat.livejournal.com
Вот починишь - свисти! У нехо синезубы с вайфаями есть?

Date: 2006-08-28 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
А ты ткнись в ссылочки-то ;-)

Date: 2006-08-28 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] marchcat.livejournal.com
Гуд! Нра.

насколько

Date: 2006-09-12 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] maniaq.livejournal.com
я понимаю экран просто так не меняется? Или он изначально был с какими-то дефектами? Я что то, пока был у тебя забыл про то спросить..

Date: 2006-09-12 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] ctax.livejournal.com
не, это за 15 месяцев пользования так стилусом расхерачил.
с экраном - случай негарантийный, издержки эксплуатации. теоретически - читал, что народ полирует акриловой смесью (где брать - не знаю). практически - сам не пробовал ни разу.

понятно

Date: 2006-09-12 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] maniaq.livejournal.com
спрошу в сервисе почем, может все таки не 250 енотов.. или буду смотреть на тему кустарной починки.. хотя по большому счету оно не мешает, разве что напрягает чуство тонкого эстетизма :-)

August 2011

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 11:21 am
Powered by Dreamwidth Studios