"Странные люди..." - сказал, наливая...
Nov. 6th, 2004 10:51 amПочему-то почти каждый из них верит в собственную исключительность. И ведь всех предупреждают, что, входя в мою систему координат, они будут, тем или иным образом, вынуждены воспринимать её, уже не полагаясь исключительно на их личные ценности, рефлексы и привычки. И попытка пройти Лабиринт у них только одна - как жизнь. Второй не будет. Спящий зверь всё равно остаётся зверем.
Впору каждому входящему первым делом в качестве путеводителя давать почитать "Человека в Лабиринте". На всякий случай...
Впрочем, пожалуй, я так и сделаю в инфо.
PS. Но я всё ещё не хочу менять имя на "Ричард Мюллер"...
Впору каждому входящему первым делом в качестве путеводителя давать почитать "Человека в Лабиринте". На всякий случай...
Впрочем, пожалуй, я так и сделаю в инфо.
PS. Но я всё ещё не хочу менять имя на "Ричард Мюллер"...
и еще проще :)
Date: 2004-11-06 04:56 am (UTC)Не находит и пугается.....
Нааадяяяя , аууууууууууу......
****
Ну почему же обязательно палец в мясорубку ?:)
Можно спицы в розетку, или понюхать, как пахнут цианиды.
И зачем тайно надеяться на откровенность, если можно сказать об этом открытым текстом ?
Так же как разнообразие чувств не синоним развращенности, ты ведь это понимаешь под неразборчивостью ?
Иногда банан, это просто бананан, так же как диалог с нестандартным собеседником не прохождение лабиринта...
Или , к примеру перетягивание каната.
:)
Re: и еще проще :)
Date: 2004-11-06 05:04 am (UTC)Один диалог - не есть отношения. Подкормить им я могу и из благотворительности или жалости. А вот когда беседы становятся регулярными, говорить об отсутствии каких-либо отношений уже смешно и глупо.
жаль, чтоя на диете :)
Date: 2004-11-06 05:12 am (UTC)Жалость... Позиция "одарить общением из милости"
Тоже вариант защиты.
Или очередной виток лабиринта?:)
Один диалог , на мой сугубо нелогический взгляд :)
есть зарождение общение. А длительный диалог - констатация обоюдоострого интереса собеседников не только к диалогу, но и к личности оппонента :)