(no subject)
Aug. 14th, 2003 01:03 pmЯ долго оттягивал с этим вопросом. Но это не значит, что он стал менее интересен мне. Сейчас, мне кажется, самое время...
А скажите мне, дорогие мои читатели и просто френды:
1. Кто из вас прочитал мой дневник "от корки до корки"?
2. Всегда ли вы делаете это с дневниками своих френдов?
3. Зачем?
А скажите мне, дорогие мои читатели и просто френды:
1. Кто из вас прочитал мой дневник "от корки до корки"?
2. Всегда ли вы делаете это с дневниками своих френдов?
3. Зачем?
no subject
Date: 2003-08-14 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-14 02:15 am (UTC)Ответ:
Date: 2003-08-14 02:16 am (UTC)2. не читаю
3. анах?
no subject
Date: 2003-08-14 02:25 am (UTC)1. я не прочитал
2. хочется иногда, но некогда. Maybe someday I will...
3. интересно
Re: Ответ:
Date: 2003-08-14 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-14 02:47 am (UTC)Читала, читаю и буду читать
Date: 2003-08-14 03:16 am (UTC)ради которого пришла в ЖыЖу.
...ты знаешь...
Re: Ответ:
Date: 2003-08-14 03:17 am (UTC)Очень редко рассматриваю попавшихся мне людей сразу же с позиций нужности/ненужности. Для этого нужно %) с первых же жестов произвести на меня крайне неблагоприятное впечатление. У меня, скорее, первичными критериями являются хорошо/плохо, комфортно/неловко - и только потом, если и неприятно, и плохо, и неловко, человек рассматривается с точки зрения потенциальной пользы и нужности.
А строить какие-либо перцепционные конструкции только на основе текста - вообще смешно, имхо. :) Как минимум потому, что совершенно восхитительный и клёвый человечек может быть абсолютно бездарным и беспомощным текстописателем. :))
Re: Ответ:
Date: 2003-08-14 03:19 am (UTC)Re: Ответ:
Date: 2003-08-14 03:24 am (UTC)Ну, для меня это никогда не являлось самоцелью - чтобы меня читали. %)
Я - читаю, а всё остальное - лишь сопутствующий бонус моего к кому-то интереса.
Re: Ответ:
Date: 2003-08-14 03:26 am (UTC)Re: Ответ:
Date: 2003-08-14 03:34 am (UTC)Re: Ответ:
Date: 2003-08-14 03:40 am (UTC)Просто я хочу видеть среди "своих" людей, которые мне понятны, близки по духу, восприимчивы к моим проблемам и могут относиться к миру так же, как я, чтобы понять то, что у меня внутри.
no subject
Date: 2003-08-14 03:41 am (UTC)Согласна, "от корки до корки" читать можно только "особенного" человека. Когда, к примеру, ищешь упоминания о бывших девушках : ))
На самом деле редко бывает, чтобы кто-то был настолько интересен, что стоило бы читать более 100 постингов "назад".
Re: Ответ:
Date: 2003-08-14 04:06 am (UTC)Имхо. :)
no subject
Date: 2003-08-14 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-14 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-14 02:34 pm (UTC)2) По причине малого пока количества оных - да. (К тебе не относиться по причинам внешнего характера)
3) Если ты вспомнишь, как я впервые забрела в ЖЖ, всё станет понятно... Мне это просто нужно. Для меня. Для тех, с кем я общаюсь. Для адекватности происходящему с ними... В общем, я пока сама не знаю зачем, но точно знаю, что оно мне нужно. Иногда просто необходимо. Особенно тогда, когда нет возможности пообщаться лично :)
no subject
Date: 2003-08-14 10:56 pm (UTC)1. Я интересуюсь ЛЮДЬМИ. Человечков в моих френдах нет и, надеюсь, не будет.
2. Разговор шёл о чокнутости на уровне "читать от корки до корки". И не чтобы он меня понял, а чтобы мне было легче понять его
no subject
Date: 2003-08-14 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2003-08-14 11:44 pm (UTC)"могут относиться к миру так же, как я, чтобы понять то, что у меня внутри" - это не мои слова, да. ;)) Скажем так, "чтобы мне было легче понять, поймёт ли меня он". :)) Это тоже нормально. :)
no subject
Date: 2003-08-15 12:52 am (UTC)Иногда люди интересные, но, блин, работать-то надо!
А дома интернета нет... и так френд-ленту еле успеваешь читать.
За что?
Date: 2003-08-15 02:11 am (UTC)Re: За что?
Date: 2003-08-15 02:34 am (UTC)Re: За что?
Date: 2003-08-15 02:39 am (UTC)нужно будет поискать :)
no subject
Date: 2003-08-17 08:48 am (UTC)Примерно так.
no subject
Date: 2003-08-18 04:33 am (UTC)2. Некоторых, особо ценных, особо интересных - очень хочется. Разумеется, не всех. Но времени пока вообще хватило только на одного. Да и то по диагонали - пропуская то, что менее важно.
3. Бывают очень созвучные люди, находишь у них что-то очень ценное для себя.
no subject
Date: 2003-08-18 04:39 am (UTC)1. Под случай - ищи в начале. Там художество и краски, здесь - чёрно-белая документальная лента.
2. Ничего не скажу. С каждым ответом всё больше убеждаюсь, что один такой чокнутый :-)
3. Ухм. А не боишься в хоре свой голос не услышать?
no subject
Date: 2003-08-18 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-18 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-18 05:32 am (UTC)А вообще хороший вопрос. У меня об этом немного здесь:
http://www.livejournal.com/users/kat_rina/62131.html?thread=128691#t128691
no subject
Date: 2003-08-18 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-18 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-24 08:43 am (UTC)Хотя бы для того что бы найти ответ на вопрос - куда ты переехал. Не нашел.
Но сожаления о потраченом на чтение времени нет :)
no subject
Date: 2003-08-25 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-08 07:14 am (UTC)Когда нахожу интересного мне человека и вношу его - стараюсь прочитать от корки до корки. Не всегда, правда, получается...
no subject
Date: 2005-08-30 11:37 am (UTC)2. Нет
3. Нервничаю перед личной встречей -:))
no subject
Date: 2005-08-30 11:42 am (UTC)А нервничать... Не стоит оно того :-)
no subject
Date: 2005-08-30 11:48 am (UTC)